<code id="vh59m"></code>

        <tr id="vh59m"><strong id="vh59m"></strong></tr>
        <track id="vh59m"></track>
        <pre id="vh59m"></pre>
          <acronym id="vh59m"><strong id="vh59m"></strong></acronym>
          齊翔logo

          “國酒茅臺”商標被否?四年等待或成泡影

          發布日期:2018/1/17 15:48:49

          春節快到啦!此刻的茅臺一定是賺得盆滿缽滿!隨著白酒市場回暖,各大白酒上市公司一掃頹勢,作為領頭羊的貴州茅臺(600519,SH)更是風光無限。

           

          從2016年初開始,貴州茅臺股價一口氣從200元增長至現在的近750元。

           

          同時,貴州茅臺自上市以來首次在報告期尚未結束時透露全年業績:2016年實現營業總收入398.6億元,同比增19.16%;實現歸屬于上市公司股東的凈利潤166.5億元,同比增7.4%。不過,最近的一則消息,可能不會讓茅臺開心。而這個讓茅臺不高興的事情要追溯到4年前。

           

          “國酒茅臺“商標在白酒行業的引起軒然大波


          國家工商總局商標局網于2012年7月20日公布的商標初步審定公告中,貴州茅臺申請的“國酒茅臺”商標已通過了初審?!皣泼┡_”商標為4個,均為33類。

          申請日期為2010年6月9日。4個注冊號的商標使用類別為:果酒(含酒精);苦味酒;葡萄酒;開胃酒;蒸煮提取物(利口酒和烈酒);酒(飲料);含酒精液體;酒精飲料(啤酒除外);料酒;食用酒精。

          茅臺想自己“國酒”的名頭做實,但同行是冤家,這一事件引發整個白酒行業的軒然大波,諸多白酒廠商聯手反對茅臺這一舉動。

          據京華時報報道,包括汾酒、五糧液、劍南春、水井坊、郎酒、沱牌舍得等名酒企業,于當年向國家工商總局商標局遞交關于“國酒”商標異議報告。

          就在2012年,汾酒集團董事長李秋喜在接受和訊網訪談時更是連用兩個“不理解”來表達自己內心的憤怒,“我不太理解,我真的不太理解......”。

          在其他白酒企業的聯手阻擊下,“國酒”商標之爭經歷了數年漫長的大戰,而主戰場就在商標局。

           

          雖然其他白酒廠商反對茅臺的“國酒”名號,但這些廠商也并不是省油的燈,每經小編查閱商標局網站發現,“國酒五糧液”、“國酒汾酒”等商標申請也赫然在列,其中前者的申請人正是五糧液公司,后者的申請者正是汾酒公司。

          可以預見,如果茅臺的國酒商標到手,那么五糧液和汾酒也可能獲得“國酒”商標——商場如戰場,這里總是充斥著明爭暗斗。

           

          “國酒茅臺”商標注冊被否?

          不管怎樣,爭議終有落幕的那一天。據國家商標局網站信息顯示,2016年12月26日,長達4年的商標異議申請完成。

          據京華時報報道,時隔四年多,國家商標局下發了關于第8377533號“國酒茅臺及圖”商標不予注冊的決定。

          商標局認為,被異議商標為“國酒茅臺及圖”中的“國酒”一詞帶有“國內最好的酒”、“國家級酒”的評價性含義,若由被異議人永久性地獨占使用,容易對公平的市場競爭秩序產生負面影響,因此,被異議商標的申請注冊違反了商標法第十條第一款第(八)項“有其他不良影響”的規定。因此,商標局決定,“國酒茅臺及圖”商標不予注冊。

           

          商標被否,有法可依


          每經通過查閱相關法律文件發現,據2015年最新修訂的《廣告法》第九條的規定:“廣告不得有下列情形:(三)使用‘國家級’、‘最高級’、‘最佳’等用語?!?/p>

          而《含“中國”及首字為“國”字商標的審查審理標準》也明確規定:“對‘國+商標指定商品名稱’作為商標申請,或者商標中含有‘國+商標指定商品名稱’的,以其‘構成夸大宣傳并帶有欺騙性’、‘缺乏顯著特征’和‘具有不良影響’為由,予以駁回?!?/p>

          同時,據《商標法》第十條規定:“下列標志不得作為商標使用:(七)帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的?!?/p>

          據羊城晚報此前報道,“貴州茅臺在各地成立‘××國酒茅臺銷售有限公司’,同樣是涉嫌夸大宣傳、傷害了其他酒類經營者的合法權益,涉嫌違反《企業名稱登記管理規定》和《反不正當競爭法》?!?br>北京市盈科(廣州)律師事務所合伙人馮世鋒律師告訴羊城晚報記者,“國酒”這兩個字缺乏顯著特征,但貴州茅臺通過大量的宣傳、誘導,造成了公眾把茅臺等同于“全國最好”的酒,對其他的優質酒來說是不公平的。

          汾酒相關負責人接受京華時報記者采訪時表示:“我們終于取得了勝利,這也意味著茅臺這么多年進行‘國酒’宣傳是違法的”。對此,茅臺集團董事長袁仁國接受京華時報記者采訪時表示:“這事我不清楚”,就匆匆掛了電話。

          該事件將如何發展,齊翔將繼續予以關注。那么對以下問題你怎么看?

          学校里的荡货H边上课边C,野花社区视频在线观看视频在线,亚洲 激情 综合 无码 一区,久久国产精品99精品国产
          <code id="vh59m"></code>

              <tr id="vh59m"><strong id="vh59m"></strong></tr>
              <track id="vh59m"></track>
              <pre id="vh59m"></pre>
                <acronym id="vh59m"><strong id="vh59m"></strong></acronym>